Comparaison de l'interface MCU et de l'interface RVB
Dans la conception de solutions d'affichage embarquées, le choix du type d'interface détermine souvent la feuille de route technique et la structure des coûts de l'ensemble du projet.Écran TFT MCU et écran TFT RVB, en tant que deux solutions d'interface les plus utilisées actuellement, sont respectivement adaptées à différents scénarios et exigences de performances.
La principale caractéristique de l'écran MCU TFT réside dans le fait que le circuit intégré du pilote d'écran est équipé d'un GRAM. Le MCU envoie des commandes et des données via le bus parallèle, et le pilote IC analyse les commandes et écrit les données dans la mémoire interne. Ensuite, il génère de manière autonome des signaux de synchronisation pour piloter l’écran à afficher. Tout au long de ce processus, aucun signal d'horloge de points, de synchronisation de ligne ou de synchronisation de champ n'est requis.
LeInterface RVBtransmet les composants R, V et B de chaque pixel via une ligne de données parallèle et émet simultanément les signaux d'horloge de pixel (PCLK), de synchronisation horizontale (HSYNC), de synchronisation verticale (VSYNC) et d'activation des données (DE).
Si le scénario d'application implique principalement des interfaces statiques, l'affichage des paramètres et le changement de menu, l'interface MCU peut entièrement gérer la tâche. Cependant, s'il s'agit de lecture vidéo, de visualisation de données en temps réel et de transitions d'animation fluides, les avantages de l'interface RVB ne peuvent pas être remplacés. L'interface RVB peut directement prendre en charge un taux de rafraîchissement de 60 ips, garantissant un affichage fluide et ininterrompu.
L'interface MCU s'est imposée grâce à sa méthode de contrôle simple et à son faible seuil de contrôle principal, et convient aux applications d'affichage de petite taille et à taux de rafraîchissement moyen-faible.
L'interface RVB permet d'obtenir des effets d'affichage à bande passante élevée et à faible latence grâce à une architecture d'écriture d'écran directe, et constitue le choix incontournable pour les applications de grande taille, haute résolution et liées à la vidéo.
